Kleiner Stern sorgt für grosse Diskussionen

Braucht es den Genderstern in der deutschen Schreibweise? Oder genügt das generische Maskulinum? Diese Zeitung startete eine Umfrage.

08. April 2021

1/1

Geschlechtergerechte Sprache erhält immer mehr Einzug in die deutsche Schreibweise. Sei es durch das Binnen-I (LeserInnen), den Schrägstrich (Leser/innen), den Doppelpunkt (Leser:innen), Gender-Gap (Leser_innen), männlich und weiblich (Leser und Leserinnen) oder den Genderstern (Leser*innen). Durch die alternative Schreibweise sollen männliche, weibliche sowie nicht-binäre Personen angesprochen und inkludiert werden. So haben sich beispielsweise verschiedene Bildungsinstitutionen wie die Universität Luzern, PH Luzern, Hochschule Luzern oder auch XUND, das Bildungszentrum Gesundheit Zentralschweiz, in ihren Leitfäden dazu ausgesprochen, gendergerechte Sprache zu verwenden. Doch grossmehrheitlich wird noch immer auf das generische Maskulinum zurückgegriffen (der/die Leser).

Sprache kann «empowern»

Auch in der Parteilandschaft dieser Region gehen die Meinungen stark auseinander. Klarer Befürworter der gendergerechten Sprache ist die SP. «Menschen sollen korrekt angesprochen und nicht nur ‘mitgemeint’ werden», so Kantonsrätin Sara Muff. «Ausserdem hilft die Sprache beim Aufbrechen längst überholter Rollenbilder, was ein wichtiges Anliegen in der Gleichstellungspolitik ist». Die Sprache sei ein mächtiges Instrument, dass die Wahrnehmung stark präge, so Muff. Junge Mädchen, die immer nur von Ärzten, Mathematikern, Polizisten läsen, liefen Gefahr, gedanklich in klassische Rollenbilder zurückzufallen. «Sprache löst Emotionen aus, sie kann empowern. Ich versuche zum Beispiel den Kindern in meinem Umfeld zu vermitteln, dass sie alles werden können und ihnen die Welt offensteht.»

Diese Meinung teilen auch die Grünen. «Wie wir sprechen und schreiben, beeinflusst unser Denken. Wenn wir Grünen nur von ‘Politikern’ sprechen würden – was wäre denn das für ein Zeichen an eine junge Frau, die sich politisch engagieren möchte?», so Samuel Zbinden, Kantonsrat Grüne, und fügt hinzu: «Männer nehmen in unserer Gesellschaft viel zu viel Platz ein – auch in der Sprache. Das geht alles auf Kosten von Frauen und nicht-binären Personen, die weniger sichtbar sind. Der Genderstern ist eine von vielen Möglichkeiten, um das zu ändern, das finde ich sehr wichtig.»

Man, frau, jedermann

Diese Zeitung fragte auch bei Prisca Vogel, Gemeindepräsidentin von Büron (CVP), nach, ob es den Genderstern brauche. Diese antwortete: «Ich finde den Genderstern für die Lesbarkeit viel angenehmer als Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter oder Einwohnerinnen und Einwohner. Das sehe ich pragmatisch. In Reglementen reicht mir die männliche Form.»

Monika Grüter, Ortsparteipräsidentin der FDP Sempach, meinte: «Dass es eine gendergerechte Sprache braucht, bezweifle ich nicht. Diese ist eigentlich schon in Gebrauch mit dem Binnen-I oder dem Schrägstrich.» Die FDP Sempach achte sich beispielsweise darauf, die Genderansprache korrekt zu halten. Momentan verwende die Partei die männliche und weibliche Variante: FDP-Sympathisantinnen und FDP-Sympathisanten. «Zugegeben, das wirkt etwas schwerfällig. Wir könnten uns sehr gut vorstellen, in Zukunft auf den Genderstern auszuweichen.»

Zum Thema Gleichberechtigung gebe es allerdings noch viel zu tun, so Monika Grüter, – mit einem Genderstern sei es leider nicht getan. «Es wäre beispielsweise wünschenswert, wenn man/frau im alltäglichen Gebrauch die fossilierten ‘maskulinen Floskeln’ man, jedermann, jemand ebenfalls konsequent ‘gendern’ würde.»

Eine Sache der Gewohnheit

«Grundsätzlich befürworte ich den Genderstern. Die ganze Thematik rund um Gender, Sexualität und Identifikation wird heute breiter und offener diskutiert, was sehr begrüssenswert ist. Mit dem Genderstern wird dieser Diskussion auch in sprachlicher Hinsicht Rechnung getragen», so Mario Cozzio, Kantonsrat Grünliberale. Er verstehe aber, dass sich die Umstellung teilweise schwierig gestalten könne. Veränderungen und Anpassungen brauchten ihre Zeit. «Wichtig ist, dass die Thematik rund um Gender bei der Bevölkerung sensibilisiert wird.»

Tim Kiser von der CVP Triengen, hält persönlich nicht viel vom Genderstern. «Es handelt sich meiner Ansicht nach um eine Scheindiskussion, die nur der Problembewirtschaftung von Nutzen ist. Der Genderstern ist lese- und schreibhemmend und löst kein einziges Gleichstellungsproblem.»